LG 24GQ50F-B vs Philips 40B1U6903CH
LG 24GQ50F-B
23.8″ · 1920×1080 · 165 Hz · VAPhilips 40B1U6903CH
39.7″ · 5120×2160 · 75 Hz · IPSLG 24GQ50F-B e Philips 40B1U6903CH estão empatados nas especificações: notas do produto 62 e 62.
- Resolução: Philips 40B1U6903CH está à frente (5120×2160 contra 1920×1080).
- Taxa de atualização: LG 24GQ50F-B está à frente (165 Hz contra 75 Hz).
- Tempo de resposta: Philips 40B1U6903CH está à frente (4 ms contra 5 ms).
LG 24GQ50F-B
Se o que mais importa para você é taxa de atualização.
Philips 40B1U6903CH
Se o que mais importa para você é resolution, response time.
Comparação especificação por especificação
| LG 24GQ50F-B | Philips 40B1U6903CH | |
|---|---|---|
| 62 | Nota do produto | 62 |
| 23.8″ | Tamanho da tela | 39.7″ |
| 1920×1080 | Resolução | 5120×2160 |
| 165 Hz | Taxa de atualização | 75 Hz |
| VA | Painel | IPS |
| 5 ms | Tempo de resposta | 4 ms |
| ≈ R$ 1.080 | Preço estimado | — |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
LG 24GQ50F-B ou Philips 40B1U6903CH: qual é melhor?
LG 24GQ50F-B e Philips 40B1U6903CH estão empatados nas especificações: notas do produto 62 e 62. Resolution: Philips 40B1U6903CH leads (5120×2160 vs 1920×1080). Refresh rate: LG 24GQ50F-B leads (165 Hz vs 75 Hz). Response time: Philips 40B1U6903CH leads (4 ms vs 5 ms).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: LG 24GQ50F-B está à frente (165 Hz contra 75 Hz).