LG 32BK50Q-W vs LG 32UK580-B
LG 32BK50Q-W
31.5″ · 2560×1440 · 75 Hz · IPSLG 32UK580-B
32″ · 3840×2160 · 60 Hz · VA · 2018LG 32BK50Q-W e LG 32UK580-B estão empatados nas especificações: notas do produto 53 e 53.
- Resolução: LG 32UK580-B está à frente (3840×2160 contra 2560×1440).
- Taxa de atualização: LG 32BK50Q-W está à frente (75 Hz contra 60 Hz).
- Tempo de resposta: LG 32UK580-B está à frente (4 ms contra 8 ms).
LG 32BK50Q-W
Se o que mais importa para você é taxa de atualização.
LG 32UK580-B
Se o que mais importa para você é resolution, response time.
Comparação especificação por especificação
| LG 32BK50Q-W | LG 32UK580-B | |
|---|---|---|
| 53 | Nota do produto | 53 |
| 31.5″ | Tamanho da tela | 32″ |
| 2560×1440 | Resolução | 3840×2160 |
| 75 Hz | Taxa de atualização | 60 Hz |
| IPS | Painel | VA |
| 8 ms | Tempo de resposta | 4 ms |
| — | Ano de lançamento | 2018 |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
LG 32BK50Q-W ou LG 32UK580-B: qual é melhor?
LG 32BK50Q-W e LG 32UK580-B estão empatados nas especificações: notas do produto 53 e 53. Resolution: LG 32UK580-B leads (3840×2160 vs 2560×1440). Refresh rate: LG 32BK50Q-W leads (75 Hz vs 60 Hz). Response time: LG 32UK580-B leads (4 ms vs 8 ms).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: LG 32BK50Q-W está à frente (75 Hz contra 60 Hz).