LG 32BK50Q-W vs V7 L28TN4K-2N
LG 32BK50Q-W
31.5″ · 2560×1440 · 75 Hz · IPSV7 L28TN4K-2N
28″ · 3840×2160 · 60 Hz · TNLG 32BK50Q-W e V7 L28TN4K-2N estão empatados nas especificações: notas do produto 53 e 53.
- Resolução: V7 L28TN4K-2N está à frente (3840×2160 contra 2560×1440).
- Taxa de atualização: LG 32BK50Q-W está à frente (75 Hz contra 60 Hz).
- Tempo de resposta: V7 L28TN4K-2N está à frente (2 ms contra 8 ms).
LG 32BK50Q-W
Se o que mais importa para você é taxa de atualização.
V7 L28TN4K-2N
Se o que mais importa para você é resolution, response time.
Comparação especificação por especificação
| LG 32BK50Q-W | V7 L28TN4K-2N | |
|---|---|---|
| 53 | Nota do produto | 53 |
| 31.5″ | Tamanho da tela | 28″ |
| 2560×1440 | Resolução | 3840×2160 |
| 75 Hz | Taxa de atualização | 60 Hz |
| IPS | Painel | TN |
| 8 ms | Tempo de resposta | 2 ms |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
LG 32BK50Q-W ou V7 L28TN4K-2N: qual é melhor?
LG 32BK50Q-W e V7 L28TN4K-2N estão empatados nas especificações: notas do produto 53 e 53. Resolution: V7 L28TN4K-2N leads (3840×2160 vs 2560×1440). Refresh rate: LG 32BK50Q-W leads (75 Hz vs 60 Hz). Response time: V7 L28TN4K-2N leads (2 ms vs 8 ms).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: LG 32BK50Q-W está à frente (75 Hz contra 60 Hz).