LG 34GL750-B vs Philips 34B2U5600C/00
LG 34GL750-B
34″ · 2560×1080 · 144 Hz · IPSPhilips 34B2U5600C/00
34″ · 3440×1440 · 120 Hz · VALG 34GL750-B e Philips 34B2U5600C/00 estão empatados nas especificações: notas do produto 65 e 65.
- Resolução: Philips 34B2U5600C/00 está à frente (3440×1440 contra 2560×1080).
- Taxa de atualização: LG 34GL750-B está à frente (144 Hz contra 120 Hz).
- Tempo de resposta: Philips 34B2U5600C/00 está à frente (4 ms contra 5 ms).
LG 34GL750-B
Se o que mais importa para você é taxa de atualização.
Philips 34B2U5600C/00
Se o que mais importa para você é resolution, response time.
Comparação especificação por especificação
| LG 34GL750-B | Philips 34B2U5600C/00 | |
|---|---|---|
| 65 | Nota do produto | 65 |
| 34″ | Tamanho da tela | 34″ |
| 2560×1080 | Resolução | 3440×1440 |
| 144 Hz | Taxa de atualização | 120 Hz |
| IPS | Painel | VA |
| 5 ms | Tempo de resposta | 4 ms |
| — | Preço estimado | ≈ R$ 3.330 |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
LG 34GL750-B ou Philips 34B2U5600C/00: qual é melhor?
LG 34GL750-B e Philips 34B2U5600C/00 estão empatados nas especificações: notas do produto 65 e 65. Resolution: Philips 34B2U5600C/00 leads (3440×1440 vs 2560×1080). Refresh rate: LG 34GL750-B leads (144 Hz vs 120 Hz). Response time: Philips 34B2U5600C/00 leads (4 ms vs 5 ms).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: LG 34GL750-B está à frente (144 Hz contra 120 Hz).