LG 34UM58-P vs Sceptre E205W-16003S
LG 34UM58-P
34″ · 2560×1080 · 60 HzSceptre E205W-16003S
19.5″ · 1600×900 · 75 Hz · TNLG 34UM58-P e Sceptre E205W-16003S estão empatados nas especificações: notas do produto 37 e 38.
- Resolução: LG 34UM58-P está à frente (2560×1080 contra 1600×900).
- Taxa de atualização: Sceptre E205W-16003S está à frente (75 Hz contra 60 Hz).
- Tempo de resposta: Sceptre E205W-16003S está à frente (3.5 ms contra 5 ms).
LG 34UM58-P
Se o que mais importa para você é resolução.
Sceptre E205W-16003S
Se o que mais importa para você é refresh rate, response time.
Comparação especificação por especificação
| LG 34UM58-P | Sceptre E205W-16003S | |
|---|---|---|
| 37 | Nota do produto | 38 |
| 34″ | Tamanho da tela | 19.5″ |
| 2560×1080 | Resolução | 1600×900 |
| 60 Hz | Taxa de atualização | 75 Hz |
| — | Painel | TN |
| 5 ms | Tempo de resposta | 3.5 ms |
| — | Preço estimado | ≈ R$ 610 |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
LG 34UM58-P ou Sceptre E205W-16003S: qual é melhor?
LG 34UM58-P e Sceptre E205W-16003S estão empatados nas especificações: notas do produto 37 e 38. Resolution: LG 34UM58-P leads (2560×1080 vs 1600×900). Refresh rate: Sceptre E205W-16003S leads (75 Hz vs 60 Hz). Response time: Sceptre E205W-16003S leads (3.5 ms vs 5 ms).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: Sceptre E205W-16003S está à frente (75 Hz contra 60 Hz).