LG 34WR50QC-B vs Monoprice 127772
LG 34WR50QC-B
34″ · 3440×1440 · 100 Hz · VAMonoprice 127772
32″ · 3840×2160 · 60 Hz · IPSLG 34WR50QC-B e Monoprice 127772 estão empatados nas especificações: notas do produto 60 e 60.
- Resolução: Monoprice 127772 está à frente (3840×2160 contra 3440×1440).
- Taxa de atualização: LG 34WR50QC-B está à frente (100 Hz contra 60 Hz).
- Tempo de resposta: Monoprice 127772 está à frente (2 ms contra 5 ms).
LG 34WR50QC-B
Se o que mais importa para você é taxa de atualização.
Monoprice 127772
Se o que mais importa para você é resolution, response time.
Comparação especificação por especificação
| LG 34WR50QC-B | Monoprice 127772 | |
|---|---|---|
| 60 | Nota do produto | 60 |
| 34″ | Tamanho da tela | 32″ |
| 3440×1440 | Resolução | 3840×2160 |
| 100 Hz | Taxa de atualização | 60 Hz |
| VA | Painel | IPS |
| 5 ms | Tempo de resposta | 2 ms |
| ≈ R$ 1.940 | Preço estimado | — |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
LG 34WR50QC-B ou Monoprice 127772: qual é melhor?
LG 34WR50QC-B e Monoprice 127772 estão empatados nas especificações: notas do produto 60 e 60. Resolution: Monoprice 127772 leads (3840×2160 vs 3440×1440). Refresh rate: LG 34WR50QC-B leads (100 Hz vs 60 Hz). Response time: Monoprice 127772 leads (2 ms vs 5 ms).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: LG 34WR50QC-B está à frente (100 Hz contra 60 Hz).