LG 38UC99-W vs Monoprice 40775
LG 38UC99-W
37.5″ · 3840×1600 · 75 Hz · IPSMonoprice 40775
23.6″ · 1920×1080 · 144 Hz · VALG 38UC99-W e Monoprice 40775 estão empatados nas especificações: notas do produto 59 e 59.
- Resolução: LG 38UC99-W está à frente (3840×1600 contra 1920×1080).
- Taxa de atualização: Monoprice 40775 está à frente (144 Hz contra 75 Hz).
- Tempo de resposta: LG 38UC99-W está à frente (5 ms contra 6 ms).
LG 38UC99-W
Se o que mais importa para você é resolution, response time.
Monoprice 40775
Se o que mais importa para você é taxa de atualização.
Comparação especificação por especificação
| LG 38UC99-W | Monoprice 40775 | |
|---|---|---|
| 59 | Nota do produto | 59 |
| 37.5″ | Tamanho da tela | 23.6″ |
| 3840×1600 | Resolução | 1920×1080 |
| 75 Hz | Taxa de atualização | 144 Hz |
| IPS | Painel | VA |
| 5 ms | Tempo de resposta | 6 ms |
| ≈ R$ 7.880 | Preço estimado | — |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
LG 38UC99-W ou Monoprice 40775: qual é melhor?
LG 38UC99-W e Monoprice 40775 estão empatados nas especificações: notas do produto 59 e 59. Resolution: LG 38UC99-W leads (3840×1600 vs 1920×1080). Refresh rate: Monoprice 40775 leads (144 Hz vs 75 Hz). Response time: LG 38UC99-W leads (5 ms vs 6 ms).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: Monoprice 40775 está à frente (144 Hz contra 75 Hz).