LG 40WP95C-W vs Monoprice Zero-G
LG 40WP95C-W
39.7″ · 5120×2160 · 72 Hz · IPSMonoprice Zero-G
27″ · 2560×1440 · 144 Hz · TNLG 40WP95C-W e Monoprice Zero-G estão empatados nas especificações: notas do produto 60 e 61.
- Resolução: LG 40WP95C-W está à frente (5120×2160 contra 2560×1440).
- Taxa de atualização: Monoprice Zero-G está à frente (144 Hz contra 72 Hz).
- Tempo de resposta: LG 40WP95C-W está à frente (5 ms contra 7.8 ms).
LG 40WP95C-W
Se o que mais importa para você é resolution, response time.
Monoprice Zero-G
Se o que mais importa para você é taxa de atualização.
Comparação especificação por especificação
| LG 40WP95C-W | Monoprice Zero-G | |
|---|---|---|
| 60 | Nota do produto | 61 |
| 39.7″ | Tamanho da tela | 27″ |
| 5120×2160 | Resolução | 2560×1440 |
| 72 Hz | Taxa de atualização | 144 Hz |
| IPS | Painel | TN |
| 5 ms | Tempo de resposta | 7.8 ms |
| ≈ R$ 7.780 | Preço estimado | — |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
LG 40WP95C-W ou Monoprice Zero-G: qual é melhor?
LG 40WP95C-W e Monoprice Zero-G estão empatados nas especificações: notas do produto 60 e 61. Resolution: LG 40WP95C-W leads (5120×2160 vs 2560×1440). Refresh rate: Monoprice Zero-G leads (144 Hz vs 72 Hz). Response time: LG 40WP95C-W leads (5 ms vs 7.8 ms).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: Monoprice Zero-G está à frente (144 Hz contra 72 Hz).