LG 40WP95C-W vs Philips 272E1GAJ
LG 40WP95C-W
39.7″ · 5120×2160 · 72 Hz · IPSPhilips 272E1GAJ
27″ · 1920×1080 · 144 Hz · VALG 40WP95C-W e Philips 272E1GAJ estão empatados nas especificações: notas do produto 60 e 61.
- Resolução: LG 40WP95C-W está à frente (5120×2160 contra 1920×1080).
- Taxa de atualização: Philips 272E1GAJ está à frente (144 Hz contra 72 Hz).
- Tempo de resposta: Philips 272E1GAJ está à frente (4 ms contra 5 ms).
LG 40WP95C-W
Se o que mais importa para você é resolução.
Philips 272E1GAJ
Se o que mais importa para você é refresh rate, response time.
Comparação especificação por especificação
| LG 40WP95C-W | Philips 272E1GAJ | |
|---|---|---|
| 60 | Nota do produto | 61 |
| 39.7″ | Tamanho da tela | 27″ |
| 5120×2160 | Resolução | 1920×1080 |
| 72 Hz | Taxa de atualização | 144 Hz |
| IPS | Painel | VA |
| 5 ms | Tempo de resposta | 4 ms |
| ≈ R$ 7.780 | Preço estimado | — |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
LG 40WP95C-W ou Philips 272E1GAJ: qual é melhor?
LG 40WP95C-W e Philips 272E1GAJ estão empatados nas especificações: notas do produto 60 e 61. Resolution: LG 40WP95C-W leads (5120×2160 vs 1920×1080). Refresh rate: Philips 272E1GAJ leads (144 Hz vs 72 Hz). Response time: Philips 272E1GAJ leads (4 ms vs 5 ms).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: Philips 272E1GAJ está à frente (144 Hz contra 72 Hz).