LG UltraGear 27G640A-B vs MSI MEG 342C QD OLED
LG UltraGear 27G640A-B
27″ · 2560×1440 · 300 Hz · IPSMSI MEG 342C QD OLED
34.2″ · 3440×1440 · 175 Hz · QD-OLEDLG UltraGear 27G640A-B e MSI MEG 342C QD OLED estão empatados nas especificações: notas do produto 85 e 85.
- Resolução: MSI MEG 342C QD OLED está à frente (3440×1440 contra 2560×1440).
- Taxa de atualização: LG UltraGear 27G640A-B está à frente (300 Hz contra 175 Hz).
LG UltraGear 27G640A-B
Se o que mais importa para você é taxa de atualização.
MSI MEG 342C QD OLED
Se o que mais importa para você é resolução.
Comparação especificação por especificação
| LG UltraGear 27G640A-B | MSI MEG 342C QD OLED | |
|---|---|---|
| 85 | Nota do produto | 85 |
| 27″ | Tamanho da tela | 34.2″ |
| 2560×1440 | Resolução | 3440×1440 |
| 300 Hz | Taxa de atualização | 175 Hz |
| IPS | Painel | QD-OLED |
| — | Tempo de resposta | 0.1 ms |
| — | Preço estimado | ≈ R$ 5.720 |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
LG UltraGear 27G640A-B ou MSI MEG 342C QD OLED: qual é melhor?
LG UltraGear 27G640A-B e MSI MEG 342C QD OLED estão empatados nas especificações: notas do produto 85 e 85. Resolution: MSI MEG 342C QD OLED leads (3440×1440 vs 2560×1440). Refresh rate: LG UltraGear 27G640A-B leads (300 Hz vs 175 Hz).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: LG UltraGear 27G640A-B está à frente (300 Hz contra 175 Hz).