MSI G27C3F vs Pixio PXC32
MSI G27C3F
27″ · 1920×1080 · 180 Hz · VAPixio PXC32
31.5″ · 2560×1440 · 144 Hz · PVAMSI G27C3F e Pixio PXC32 estão empatados nas especificações: notas do produto 68 e 68.
- Resolução: Pixio PXC32 está à frente (2560×1440 contra 1920×1080).
- Taxa de atualização: MSI G27C3F está à frente (180 Hz contra 144 Hz).
- Tempo de resposta: MSI G27C3F está à frente (1 ms contra 4 ms).
MSI G27C3F
Se o que mais importa para você é refresh rate, response time.
Pixio PXC32
Se o que mais importa para você é resolução.
Comparação especificação por especificação
| MSI G27C3F | Pixio PXC32 | |
|---|---|---|
| 68 | Nota do produto | 68 |
| 27″ | Tamanho da tela | 31.5″ |
| 1920×1080 | Resolução | 2560×1440 |
| 180 Hz | Taxa de atualização | 144 Hz |
| VA | Painel | PVA |
| 1 ms | Tempo de resposta | 4 ms |
| ≈ R$ 720 | Preço estimado | — |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
MSI G27C3F ou Pixio PXC32: qual é melhor?
MSI G27C3F e Pixio PXC32 estão empatados nas especificações: notas do produto 68 e 68. Resolution: Pixio PXC32 leads (2560×1440 vs 1920×1080). Refresh rate: MSI G27C3F leads (180 Hz vs 144 Hz). Response time: MSI G27C3F leads (1 ms vs 4 ms).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: MSI G27C3F está à frente (180 Hz contra 144 Hz).