MSI G321CU vs MSI MAG 255F E20
MSI G321CU
31.5″ · 3840×2160 · 144 Hz · VAMSI MAG 255F E20
24.5″ · 1920×1080 · 200 Hz · Rapid IPSMSI G321CU e MSI MAG 255F E20 estão empatados nas especificações: notas do produto 75 e 74.
- Resolução: MSI G321CU está à frente (3840×2160 contra 1920×1080).
- Taxa de atualização: MSI MAG 255F E20 está à frente (200 Hz contra 144 Hz).
MSI G321CU
Se o que mais importa para você é resolução.
MSI MAG 255F E20
Se o que mais importa para você é taxa de atualização.
Comparação especificação por especificação
| MSI G321CU | MSI MAG 255F E20 | |
|---|---|---|
| 75 | Nota do produto | 74 |
| 31.5″ | Tamanho da tela | 24.5″ |
| 3840×2160 | Resolução | 1920×1080 |
| 144 Hz | Taxa de atualização | 200 Hz |
| VA | Painel | Rapid IPS |
| — | Tempo de resposta | 0.5 ms |
| ≈ R$ 2.500 | Preço estimado | — |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
MSI G321CU ou MSI MAG 255F E20: qual é melhor?
MSI G321CU e MSI MAG 255F E20 estão empatados nas especificações: notas do produto 75 e 74. Resolution: MSI G321CU leads (3840×2160 vs 1920×1080). Refresh rate: MSI MAG 255F E20 leads (200 Hz vs 144 Hz).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: MSI MAG 255F E20 está à frente (200 Hz contra 144 Hz).