MSI MAG 255F E20 vs Philips 27M2N3500NL
MSI MAG 255F E20
24.5″ · 1920×1080 · 200 Hz · Rapid IPSPhilips 27M2N3500NL
27″ · 2560×1440 · 180 Hz · Fast VAMSI MAG 255F E20 e Philips 27M2N3500NL estão empatados nas especificações: notas do produto 74 e 75.
- Resolução: Philips 27M2N3500NL está à frente (2560×1440 contra 1920×1080).
- Taxa de atualização: MSI MAG 255F E20 está à frente (200 Hz contra 180 Hz).
- Tempo de resposta: MSI MAG 255F E20 está à frente (0.5 ms contra 1 ms).
MSI MAG 255F E20
Se o que mais importa para você é refresh rate, response time.
Philips 27M2N3500NL
Se o que mais importa para você é resolução.
Comparação especificação por especificação
| MSI MAG 255F E20 | Philips 27M2N3500NL | |
|---|---|---|
| 74 | Nota do produto | 75 |
| 24.5″ | Tamanho da tela | 27″ |
| 1920×1080 | Resolução | 2560×1440 |
| 200 Hz | Taxa de atualização | 180 Hz |
| Rapid IPS | Painel | Fast VA |
| 0.5 ms | Tempo de resposta | 1 ms |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
MSI MAG 255F E20 ou Philips 27M2N3500NL: qual é melhor?
MSI MAG 255F E20 e Philips 27M2N3500NL estão empatados nas especificações: notas do produto 74 e 75. Resolution: Philips 27M2N3500NL leads (2560×1440 vs 1920×1080). Refresh rate: MSI MAG 255F E20 leads (200 Hz vs 180 Hz). Response time: MSI MAG 255F E20 leads (0.5 ms vs 1 ms).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: MSI MAG 255F E20 está à frente (200 Hz contra 180 Hz).