MSI MAG 255F E20 vs Philips Evnia 5000
MSI MAG 255F E20
24.5″ · 1920×1080 · 200 Hz · Rapid IPSPhilips Evnia 5000
27″ · 1920×1080 · 280 Hz · VAMSI MAG 255F E20 e Philips Evnia 5000 estão empatados nas especificações: notas do produto 74 e 75.
- Taxa de atualização: Philips Evnia 5000 está à frente (280 Hz contra 200 Hz).
- Tempo de resposta: MSI MAG 255F E20 está à frente (0.5 ms contra 1 ms).
MSI MAG 255F E20
Se o que mais importa para você é tempo de resposta.
Philips Evnia 5000
Se o que mais importa para você é taxa de atualização.
Comparação especificação por especificação
| MSI MAG 255F E20 | Philips Evnia 5000 | |
|---|---|---|
| 74 | Nota do produto | 75 |
| 24.5″ | Tamanho da tela | 27″ |
| 1920×1080 | Resolução | 1920×1080 |
| 200 Hz | Taxa de atualização | 280 Hz |
| Rapid IPS | Painel | VA |
| 0.5 ms | Tempo de resposta | 1 ms |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
MSI MAG 255F E20 ou Philips Evnia 5000: qual é melhor?
MSI MAG 255F E20 e Philips Evnia 5000 estão empatados nas especificações: notas do produto 74 e 75. Refresh rate: Philips Evnia 5000 leads (280 Hz vs 200 Hz). Response time: MSI MAG 255F E20 leads (0.5 ms vs 1 ms).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: Philips Evnia 5000 está à frente (280 Hz contra 200 Hz).