MSI MAG 275QF vs Philips 34M2C5601QA
MSI MAG 275QF
27″ · 2560×1440 · 180 Hz · IPSPhilips 34M2C5601QA
34″ · 3440×1440 · 200 Hz · Fast VAMSI MAG 275QF e Philips 34M2C5601QA estão empatados nas especificações: notas do produto 79 e 79.
- Resolução: Philips 34M2C5601QA está à frente (3440×1440 contra 2560×1440).
- Taxa de atualização: Philips 34M2C5601QA está à frente (200 Hz contra 180 Hz).
- Tempo de resposta: MSI MAG 275QF está à frente (0.5 ms contra 1 ms).
MSI MAG 275QF
Se o que mais importa para você é tempo de resposta.
Philips 34M2C5601QA
Se o que mais importa para você é resolution, refresh rate.
Comparação especificação por especificação
| MSI MAG 275QF | Philips 34M2C5601QA | |
|---|---|---|
| 79 | Nota do produto | 79 |
| 27″ | Tamanho da tela | 34″ |
| 2560×1440 | Resolução | 3440×1440 |
| 180 Hz | Taxa de atualização | 200 Hz |
| IPS | Painel | Fast VA |
| 0.5 ms | Tempo de resposta | 1 ms |
| ≈ R$ 1.110 | Preço estimado | — |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
MSI MAG 275QF ou Philips 34M2C5601QA: qual é melhor?
MSI MAG 275QF e Philips 34M2C5601QA estão empatados nas especificações: notas do produto 79 e 79. Resolution: Philips 34M2C5601QA leads (3440×1440 vs 2560×1440). Refresh rate: Philips 34M2C5601QA leads (200 Hz vs 180 Hz). Response time: MSI MAG 275QF leads (0.5 ms vs 1 ms).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: Philips 34M2C5601QA está à frente (200 Hz contra 180 Hz).