MSI MPG 274URF QD vs Philips 27M1F5500P
MSI MPG 274URF QD
27″ · 3840×2160 · 160 Hz · IPSPhilips 27M1F5500P
27″ · 2560×1440 · 240 Hz · IPSMSI MPG 274URF QD e Philips 27M1F5500P estão empatados nas especificações: notas do produto 82 e 83.
- Resolução: MSI MPG 274URF QD está à frente (3840×2160 contra 2560×1440).
- Taxa de atualização: Philips 27M1F5500P está à frente (240 Hz contra 160 Hz).
- Tempo de resposta: MSI MPG 274URF QD está à frente (0.5 ms contra 1 ms).
MSI MPG 274URF QD
Se o que mais importa para você é resolution, response time.
Philips 27M1F5500P
Se o que mais importa para você é taxa de atualização.
Comparação especificação por especificação
| MSI MPG 274URF QD | Philips 27M1F5500P | |
|---|---|---|
| 82 | Nota do produto | 83 |
| 27″ | Tamanho da tela | 27″ |
| 3840×2160 | Resolução | 2560×1440 |
| 160 Hz | Taxa de atualização | 240 Hz |
| IPS | Painel | IPS |
| 0.5 ms | Tempo de resposta | 1 ms |
| ≈ R$ 2.080 | Preço estimado | — |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
MSI MPG 274URF QD ou Philips 27M1F5500P: qual é melhor?
MSI MPG 274URF QD e Philips 27M1F5500P estão empatados nas especificações: notas do produto 82 e 83. Resolution: MSI MPG 274URF QD leads (3840×2160 vs 2560×1440). Refresh rate: Philips 27M1F5500P leads (240 Hz vs 160 Hz). Response time: MSI MPG 274URF QD leads (0.5 ms vs 1 ms).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: Philips 27M1F5500P está à frente (240 Hz contra 160 Hz).