MSI MPG Artymis 273CQRX-QD vs Philips 32M2N6800M
MSI MPG Artymis 273CQRX-QD
27″ · 2560×1440 · 240 Hz · VAPhilips 32M2N6800M
31.5″ · 3840×2160 · 144 Hz · IPSMSI MPG Artymis 273CQRX-QD e Philips 32M2N6800M estão empatados nas especificações: notas do produto 79 e 80.
- Resolução: Philips 32M2N6800M está à frente (3840×2160 contra 2560×1440).
- Taxa de atualização: MSI MPG Artymis 273CQRX-QD está à frente (240 Hz contra 144 Hz).
MSI MPG Artymis 273CQRX-QD
Se o que mais importa para você é taxa de atualização.
Philips 32M2N6800M
Se o que mais importa para você é resolução.
Comparação especificação por especificação
| MSI MPG Artymis 273CQRX-QD | Philips 32M2N6800M | |
|---|---|---|
| 79 | Nota do produto | 80 |
| 27″ | Tamanho da tela | 31.5″ |
| 2560×1440 | Resolução | 3840×2160 |
| 240 Hz | Taxa de atualização | 144 Hz |
| VA | Painel | IPS |
| — | Tempo de resposta | 1 ms |
| ≈ R$ 3.330 | Preço estimado | — |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
MSI MPG Artymis 273CQRX-QD ou Philips 32M2N6800M: qual é melhor?
MSI MPG Artymis 273CQRX-QD e Philips 32M2N6800M estão empatados nas especificações: notas do produto 79 e 80. Resolution: Philips 32M2N6800M leads (3840×2160 vs 2560×1440). Refresh rate: MSI MPG Artymis 273CQRX-QD leads (240 Hz vs 144 Hz).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: MSI MPG Artymis 273CQRX-QD está à frente (240 Hz contra 144 Hz).