Monitores / Comparison

MSI Optix MAG272CQR vs Philips Evnia 27M2C5200W

Monitor · MSI

MSI Optix MAG272CQR

27″ · 2560×1440 · 165 Hz · VA
NOTA DO PRODUTO 73.0 / 100Muito bom
Taxa de atualização68
Resolução80
Painel66
Tempo de resposta90
VS
Monitor · Philips

Philips Evnia 27M2C5200W

27″ · 1920×1080 · 280 Hz · VA
NOTA DO PRODUTO 73.0 / 100Muito bom
Taxa de atualização89
Resolução55
Painel66
Veredito

MSI Optix MAG272CQR e Philips Evnia 27M2C5200W estão empatados nas especificações: notas do produto 73 e 73.

  • Resolução: MSI Optix MAG272CQR está à frente (2560×1440 contra 1920×1080).
  • Taxa de atualização: Philips Evnia 27M2C5200W está à frente (280 Hz contra 165 Hz).
Escolha este

MSI Optix MAG272CQR

Se o que mais importa para você é resolução.

Escolha este

Philips Evnia 27M2C5200W

Se o que mais importa para você é taxa de atualização.

Comparação especificação por especificação

MSI Optix MAG272CQRPhilips Evnia 27M2C5200W
73Nota do produto73
27″Tamanho da tela27″
2560×1440Resolução1920×1080
165 HzTaxa de atualização280 Hz
VAPainelVA
1 msTempo de resposta—
≈ R$ 2.110Preço estimado—

A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.

Grátis · sem instalação

Qual deles acrescenta mais ao seu setup?

O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.

Perguntas frequentes

MSI Optix MAG272CQR ou Philips Evnia 27M2C5200W: qual é melhor?

MSI Optix MAG272CQR e Philips Evnia 27M2C5200W estão empatados nas especificações: notas do produto 73 e 73. Resolution: MSI Optix MAG272CQR leads (2560×1440 vs 1920×1080). Refresh rate: Philips Evnia 27M2C5200W leads (280 Hz vs 165 Hz).

Qual tem a taxa de atualização maior?

Refresh rate: Philips Evnia 27M2C5200W está à frente (280 Hz contra 165 Hz).