Monitores / Comparison

MSI Optix MAG301RF vs Philips Evnia 27M2N5201P

Monitor · MSI

MSI Optix MAG301RF

29.5″ · 2560×1080 · 200 Hz · IPS
NOTA DO PRODUTO 75.0 / 100Muito bom
Taxa de atualização77
Resolução62
Painel80
Tempo de resposta90
VS
Monitor · Philips

Philips Evnia 27M2N5201P

27″ · 1920×1080 · 260 Hz · IPS
NOTA DO PRODUTO 76.0 / 100Muito bom
Taxa de atualização88
Resolução55
Painel80
Veredito

MSI Optix MAG301RF e Philips Evnia 27M2N5201P estão empatados nas especificações: notas do produto 75 e 76.

  • Resolução: MSI Optix MAG301RF está à frente (2560×1080 contra 1920×1080).
  • Taxa de atualização: Philips Evnia 27M2N5201P está à frente (260 Hz contra 200 Hz).
Escolha este

MSI Optix MAG301RF

Se o que mais importa para você é resolução.

Escolha este

Philips Evnia 27M2N5201P

Se o que mais importa para você é taxa de atualização.

Comparação especificação por especificação

MSI Optix MAG301RFPhilips Evnia 27M2N5201P
75Nota do produto76
29.5″Tamanho da tela27″
2560×1080Resolução1920×1080
200 HzTaxa de atualização260 Hz
IPSPainelIPS
1 msTempo de resposta—
≈ R$ 1.810Preço estimado—

A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.

Grátis · sem instalação

Qual deles acrescenta mais ao seu setup?

O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.

Perguntas frequentes

MSI Optix MAG301RF ou Philips Evnia 27M2N5201P: qual é melhor?

MSI Optix MAG301RF e Philips Evnia 27M2N5201P estão empatados nas especificações: notas do produto 75 e 76. Resolution: MSI Optix MAG301RF leads (2560×1080 vs 1920×1080). Refresh rate: Philips Evnia 27M2N5201P leads (260 Hz vs 200 Hz).

Qual tem a taxa de atualização maior?

Refresh rate: Philips Evnia 27M2N5201P está à frente (260 Hz contra 200 Hz).