MSI PRO MP275PG vs Philips 498P9
MSI PRO MP275PG
27″ · 1920×1080 · 100 Hz · IPSPhilips 498P9
48.8″ · 5120×1440 · 70 Hz · VAMSI PRO MP275PG e Philips 498P9 estão empatados nas especificações: notas do produto 55 e 56.
- Resolução: Philips 498P9 está à frente (5120×1440 contra 1920×1080).
- Taxa de atualização: MSI PRO MP275PG está à frente (100 Hz contra 70 Hz).
- Tempo de resposta: MSI PRO MP275PG está à frente (4 ms contra 5 ms).
MSI PRO MP275PG
Se o que mais importa para você é refresh rate, response time.
Philips 498P9
Se o que mais importa para você é resolução.
Comparação especificação por especificação
| MSI PRO MP275PG | Philips 498P9 | |
|---|---|---|
| 55 | Nota do produto | 56 |
| 27″ | Tamanho da tela | 48.8″ |
| 1920×1080 | Resolução | 5120×1440 |
| 100 Hz | Taxa de atualização | 70 Hz |
| IPS | Painel | VA |
| 4 ms | Tempo de resposta | 5 ms |
| ≈ R$ 670 | Preço estimado | — |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
MSI PRO MP275PG ou Philips 498P9: qual é melhor?
MSI PRO MP275PG e Philips 498P9 estão empatados nas especificações: notas do produto 55 e 56. Resolution: Philips 498P9 leads (5120×1440 vs 1920×1080). Refresh rate: MSI PRO MP275PG leads (100 Hz vs 70 Hz). Response time: MSI PRO MP275PG leads (4 ms vs 5 ms).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: MSI PRO MP275PG está à frente (100 Hz contra 70 Hz).