MSI PRO MP275Q vs Sceptre E255B-1658A
MSI PRO MP275Q
27″ · 2560×1440 · 100 Hz · IPSSceptre E255B-1658A
24.5″ · 1920×1080 · 165 Hz · TNMSI PRO MP275Q e Sceptre E255B-1658A estão empatados nas especificações: notas do produto 62 e 63.
- Resolução: MSI PRO MP275Q está à frente (2560×1440 contra 1920×1080).
- Taxa de atualização: Sceptre E255B-1658A está à frente (165 Hz contra 100 Hz).
- Tempo de resposta: Sceptre E255B-1658A está à frente (1 ms contra 4 ms).
MSI PRO MP275Q
Se o que mais importa para você é resolução.
Sceptre E255B-1658A
Se o que mais importa para você é refresh rate, response time.
Comparação especificação por especificação
| MSI PRO MP275Q | Sceptre E255B-1658A | |
|---|---|---|
| 62 | Nota do produto | 63 |
| 27″ | Tamanho da tela | 24.5″ |
| 2560×1440 | Resolução | 1920×1080 |
| 100 Hz | Taxa de atualização | 165 Hz |
| IPS | Painel | TN |
| 4 ms | Tempo de resposta | 1 ms |
| ≈ R$ 810 | Preço estimado | ≈ R$ 1.060 |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
MSI PRO MP275Q ou Sceptre E255B-1658A: qual é melhor?
MSI PRO MP275Q e Sceptre E255B-1658A estão empatados nas especificações: notas do produto 62 e 63. Resolution: MSI PRO MP275Q leads (2560×1440 vs 1920×1080). Refresh rate: Sceptre E255B-1658A leads (165 Hz vs 100 Hz). Response time: Sceptre E255B-1658A leads (1 ms vs 4 ms).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: Sceptre E255B-1658A está à frente (165 Hz contra 100 Hz).
Quanto custam?
Preços estimados: MSI PRO MP275Q ≈ R$ 810, Sceptre E255B-1658A ≈ R$ 1.060. Os preços atuais variam conforme a loja.