Monitores / Comparison
Philips 43BDL3010Q vs Samsung CF390
Monitor · Philips
Philips 43BDL3010Q
42.5″ · 1920×1080 · 60 Hz · VAMédio
Taxa de atualização15
Resolução55
Painel66
Tempo de resposta40
VS
Monitor · Samsung
Samsung CF390
24″ · 1920×1080 · 60 Hz · VAMédio
Taxa de atualização15
Resolução55
Painel66
Veredito
Philips 43BDL3010Q e Samsung CF390 estão empatados nas especificações: notas do produto 40 e 40.
Comparação especificação por especificação
| Philips 43BDL3010Q | Samsung CF390 | |
|---|---|---|
| 40 | Nota do produto | 40 |
| 42.5″ | Tamanho da tela | 24″ |
| 1920×1080 | Resolução | 1920×1080 |
| 60 Hz | Taxa de atualização | 60 Hz |
| VA | Painel | VA |
| 6.5 ms | Tempo de resposta | — |
| — | Preço estimado | ≈ R$ 389 |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Grátis · sem instalação
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
Philips 43BDL3010Q ou Samsung CF390: qual é melhor?
Philips 43BDL3010Q e Samsung CF390 estão empatados nas especificações: notas do produto 40 e 40.
Comparações parecidas
Philips 43BDL3010Q vs ASUS VN247H-PPhilips 43BDL3010Q vs ASUS VX238HPhilips 43BDL3010Q vs ASUS VX238H-WPhilips 43BDL3010Q vs BenQ VW2420HPhilips 43BDL3010Q vs BenQ GW2455HSamsung CF390 vs ASUS VN247H-PSamsung CF390 vs ASUS VX238HSamsung CF390 vs ASUS VX238H-WSamsung CF390 vs BenQ VW2420HSamsung CF390 vs BenQ GW2455H