Monitores / Comparison

Samsung CF398 vs Samsung T22C350ND

Monitor · Samsung

Samsung CF398

27″ · 1920×1080 · 60 Hz · VA
NOTA DO PRODUTO 42.0 / 100Médio
Taxa de atualização15
Resolução55
Painel66
Tempo de resposta60
VS
Monitor · Samsung

Samsung T22C350ND

21.5″ · 1920×1080 · 60 Hz · TN
NOTA DO PRODUTO 41.0 / 100Médio
Taxa de atualização15
Resolução55
Painel50
Tempo de resposta78
Veredito

Samsung CF398 e Samsung T22C350ND estão empatados nas especificações: notas do produto 42 e 41.

  • Tempo de resposta: Samsung T22C350ND está à frente (2 ms contra 4 ms).
Escolha este

Samsung T22C350ND

Se o que mais importa para você é tempo de resposta.

Comparação especificação por especificação

Samsung CF398Samsung T22C350ND
42Nota do produto41
27″Tamanho da tela21.5″
1920×1080Resolução1920×1080
60 HzTaxa de atualização60 Hz
VAPainelTN
4 msTempo de resposta2 ms
≈ R$ 1.110Preço estimado—

A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.

Grátis · sem instalação

Qual deles acrescenta mais ao seu setup?

O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.

Escanear meu PCVer o ranking →

Perguntas frequentes

Samsung CF398 ou Samsung T22C350ND: qual é melhor?

Samsung CF398 e Samsung T22C350ND estão empatados nas especificações: notas do produto 42 e 41. Response time: Samsung T22C350ND leads (2 ms vs 4 ms).

Comparações parecidas

Samsung CF398 vs ASUS ML239HSamsung CF398 vs ASUS MX239HSamsung CF398 vs ASUS MX279HSamsung CF398 vs BenQ BL2410PTSamsung CF398 vs BenQ BL2483Samsung T22C350ND vs ASUS MT276HESamsung T22C350ND vs ASUS PB238QSamsung T22C350ND vs ASUS VA249HESamsung T22C350ND vs Sony FWD48W650DSamsung T22C350ND vs Samsung SF351