ATK A9 Mini vs Pulsar X2H CrazyLight
ATK A9 Mini
39 g · PAW3950 Ultra · Sem fioPulsar X2H CrazyLight
37 g · 32,000 DPI · Sem fioATK A9 Mini e Pulsar X2H CrazyLight estão empatados nas especificações: notas do produto 97 e 96.
- Pulsar X2H CrazyLight é 2 g mais leve (37 g contra 39 g).
- DPI máximo: ATK A9 Mini está à frente (42,000 contra 32,000).
ATK A9 Mini
Se o que mais importa para você é dpi máximo.
Pulsar X2H CrazyLight
Se o que mais importa para você é peso.
Comparação especificação por especificação
| ATK A9 Mini | Pulsar X2H CrazyLight | |
|---|---|---|
| 97 | Nota do produto | 96 |
| 39 g | Peso | 37 g |
| PAW3950 Ultra | Sensor | — |
| 42,000 | DPI máximo | 32,000 |
| 8000 Hz | Taxa de polling | 8000 Hz |
| Sem fio | Conexão | Sem fio |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
ATK A9 Mini ou Pulsar X2H CrazyLight: qual é melhor?
ATK A9 Mini e Pulsar X2H CrazyLight estão empatados nas especificações: notas do produto 97 e 96. Pulsar X2H CrazyLight is 2 g lighter (37 g vs 39 g). Max DPI: ATK A9 Mini leads (42,000 vs 32,000).
Qual é mais leve?
Pulsar X2H CrazyLight é 2 g mais leve (37 g contra 39 g).