ATK A9 Pro Max vs Lamzu Thorn 4K
ATK A9 Pro Max
57 g · PAW3395 Ultra · Sem fio · 2024Lamzu Thorn 4K
52 g · PAW3395 · Sem fioATK A9 Pro Max e Lamzu Thorn 4K estão empatados nas especificações: notas do produto 90 e 90.
- Lamzu Thorn 4K é 5 g mais leve (52 g contra 57 g).
- Taxa de polling: ATK A9 Pro Max está à frente (8000 Hz contra 4000 Hz).
ATK A9 Pro Max
Se o que mais importa para você é taxa de polling.
Lamzu Thorn 4K
Se o que mais importa para você é peso.
Comparação especificação por especificação
| ATK A9 Pro Max | Lamzu Thorn 4K | |
|---|---|---|
| 90 | Nota do produto | 90 |
| 57 g | Peso | 52 g |
| PAW3395 Ultra | Sensor | PAW3395 |
| 26,000 | DPI máximo | 26,000 |
| 8000 Hz | Taxa de polling | 4000 Hz |
| Sem fio | Conexão | Sem fio |
| 2024 | Ano de lançamento | — |
| — | Preço estimado | ≈ R$ 510 |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
ATK A9 Pro Max ou Lamzu Thorn 4K: qual é melhor?
ATK A9 Pro Max e Lamzu Thorn 4K estão empatados nas especificações: notas do produto 90 e 90. Lamzu Thorn 4K is 5 g lighter (52 g vs 57 g). Polling rate: ATK A9 Pro Max leads (8000 Hz vs 4000 Hz).
Qual é mais leve?
Lamzu Thorn 4K é 5 g mais leve (52 g contra 57 g).