ATK Duckbill vs Pulsar X2F
ATK Duckbill
46 g · PAW3950 Ultra · Sem fioPulsar X2F
38 g · Pulsar XS-1 · Sem fioATK Duckbill e Pulsar X2F estão empatados nas especificações: notas do produto 95 e 95.
- Pulsar X2F é 8 g mais leve (38 g contra 46 g).
- DPI máximo: ATK Duckbill está à frente (42,000 contra 32,000).
ATK Duckbill
Se o que mais importa para você é dpi máximo.
Pulsar X2F
Se o que mais importa para você é peso.
Comparação especificação por especificação
| ATK Duckbill | Pulsar X2F | |
|---|---|---|
| 95 | Nota do produto | 95 |
| 46 g | Peso | 38 g |
| PAW3950 Ultra | Sensor | Pulsar XS-1 |
| 42,000 | DPI máximo | 32,000 |
| 8000 Hz | Taxa de polling | 8000 Hz |
| Sem fio | Conexão | Sem fio |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
ATK Duckbill ou Pulsar X2F: qual é melhor?
ATK Duckbill e Pulsar X2F estão empatados nas especificações: notas do produto 95 e 95. Pulsar X2F is 8 g lighter (38 g vs 46 g). Max DPI: ATK Duckbill leads (42,000 vs 32,000).
Qual é mais leve?
Pulsar X2F é 8 g mais leve (38 g contra 46 g).