Attack Shark X1 vs HyperX Pulsefire Haste 2
Attack Shark X1
53 g · PAW3395 Pro · Sem fioHyperX Pulsefire Haste 2
53 g · HyperX 26K · Com fio · 2023Attack Shark X1 e HyperX Pulsefire Haste 2 estão empatados nas especificações: notas do produto 85 e 85.
- DPI máximo: Attack Shark X1 está à frente (40,000 contra 26,000).
- Taxa de polling: HyperX Pulsefire Haste 2 está à frente (8000 Hz contra 1000 Hz).
- Attack Shark X1 é sem fio; HyperX Pulsefire Haste 2 é com fio.
Attack Shark X1
Se o que mais importa para você é max DPI, connection.
HyperX Pulsefire Haste 2
Se o que mais importa para você é taxa de polling.
Comparação especificação por especificação
| Attack Shark X1 | HyperX Pulsefire Haste 2 | |
|---|---|---|
| 85 | Nota do produto | 85 |
| 53 g | Peso | 53 g |
| PAW3395 Pro | Sensor | HyperX 26K |
| 40,000 | DPI máximo | 26,000 |
| 1000 Hz | Taxa de polling | 8000 Hz |
| Sem fio | Conexão | Com fio |
| — | Ano de lançamento | 2023 |
| — | Preço estimado | ≈ R$ 278 |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
Attack Shark X1 ou HyperX Pulsefire Haste 2: qual é melhor?
Attack Shark X1 e HyperX Pulsefire Haste 2 estão empatados nas especificações: notas do produto 85 e 85. Max DPI: Attack Shark X1 leads (40,000 vs 26,000). Polling rate: HyperX Pulsefire Haste 2 leads (8000 Hz vs 1000 Hz). Attack Shark X1 is wireless; HyperX Pulsefire Haste 2 is wired.