Mouses / Comparison

Attack Shark X3 Max vs ZOWIE EC2-DW

Mouse · Attack Shark

Attack Shark X3 Max

49 g · PAW3950 · Sem fio
NOTA DO PRODUTO 88.0 / 100Topo de linha
Leveza86
Sensor99
Taxa de polling66
Conexão100
Duração da bateria100
VS
Mouse · ZOWIE

ZOWIE EC2-DW

60 g · PAW3950 · Sem fio · 2025
NOTA DO PRODUTO 88.0 / 100Topo de linha
Leveza77
Sensor92
Taxa de polling91
Conexão100
Atualidade94
Veredito

Attack Shark X3 Max e ZOWIE EC2-DW estão empatados nas especificações: notas do produto 88 e 88.

  • Attack Shark X3 Max é 11 g mais leve (49 g contra 60 g).
  • DPI máximo: Attack Shark X3 Max está à frente (42,000 contra 3,200).
  • Taxa de polling: ZOWIE EC2-DW está à frente (4000 Hz contra 1000 Hz).
Escolha este

Attack Shark X3 Max

Se o que mais importa para você é weight, max DPI.

Escolha este

ZOWIE EC2-DW

Se o que mais importa para você é taxa de polling.

Comparação especificação por especificação

Attack Shark X3 MaxZOWIE EC2-DW
88Nota do produto88
49 gPeso60 g
PAW3950SensorPAW3950
42,000DPI máximo3,200
1000 HzTaxa de polling4000 Hz
Sem fioConexãoSem fio
200 hDuração da bateria—
—Ano de lançamento2025

A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.

Grátis · sem instalação

Qual deles acrescenta mais ao seu setup?

O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.

Perguntas frequentes

Attack Shark X3 Max ou ZOWIE EC2-DW: qual é melhor?

Attack Shark X3 Max e ZOWIE EC2-DW estão empatados nas especificações: notas do produto 88 e 88. Attack Shark X3 Max is 11 g lighter (49 g vs 60 g). Max DPI: Attack Shark X3 Max leads (42,000 vs 3,200). Polling rate: ZOWIE EC2-DW leads (4000 Hz vs 1000 Hz).

Qual é mais leve?

Attack Shark X3 Max é 11 g mais leve (49 g contra 60 g).