Endgame Gear XM2w 4k v2 vs Glorious Model O3
Endgame Gear XM2w 4k v2
61.5 g · PAW3950 · Sem fioGlorious Model O3
66 g · Glorious BAMF 3.0 · Sem fioEndgame Gear XM2w 4k v2 e Glorious Model O3 estão empatados nas especificações: notas do produto 87 e 87.
- Endgame Gear XM2w 4k v2 é 4.5 g mais leve (61.5 g contra 66 g).
- Taxa de polling: Glorious Model O3 está à frente (8000 Hz contra 4000 Hz).
Endgame Gear XM2w 4k v2
Se o que mais importa para você é peso.
Glorious Model O3
Se o que mais importa para você é taxa de polling.
Comparação especificação por especificação
| Endgame Gear XM2w 4k v2 | Glorious Model O3 | |
|---|---|---|
| 87 | Nota do produto | 87 |
| 61.5 g | Peso | 66 g |
| PAW3950 | Sensor | Glorious BAMF 3.0 |
| 30,000 | DPI máximo | 30,000 |
| 4000 Hz | Taxa de polling | 8000 Hz |
| Sem fio | Conexão | Sem fio |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
Endgame Gear XM2w 4k v2 ou Glorious Model O3: qual é melhor?
Endgame Gear XM2w 4k v2 e Glorious Model O3 estão empatados nas especificações: notas do produto 87 e 87. Endgame Gear XM2w 4k v2 is 4.5 g lighter (61.5 g vs 66 g). Polling rate: Glorious Model O3 leads (8000 Hz vs 4000 Hz).
Qual é mais leve?
Endgame Gear XM2w 4k v2 é 4.5 g mais leve (61.5 g contra 66 g).