Glorious MODEL D GLOSSY vs Lamzu Orcus
Lamzu Orcus
38 g · PAW NEXT I · Sem fioPelas especificações conhecidas, Lamzu Orcus sai na frente: melhor em 3 especificações, contra 0 do Glorious MODEL D GLOSSY.
- DPI máximo: Lamzu Orcus está à frente (50,000 contra 12,000).
- Taxa de polling: Lamzu Orcus está à frente (8000 Hz contra 1000 Hz).
- Lamzu Orcus é sem fio; Glorious MODEL D GLOSSY é com fio.
Lamzu Orcus
Se o que mais importa para você é max DPI, polling rate, connection.
Comparação especificação por especificação
| Glorious MODEL D GLOSSY | Lamzu Orcus | |
|---|---|---|
| — | Nota do produto | 98 |
| — | Peso | 38 g |
| PMW3360 | Sensor | PAW NEXT I |
| 12,000 | DPI máximo | 50,000 |
| 1000 Hz | Taxa de polling | 8000 Hz |
| Com fio | Conexão | Sem fio |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
Glorious MODEL D GLOSSY ou Lamzu Orcus: qual é melhor?
Pelas especificações conhecidas, Lamzu Orcus sai na frente: melhor em 3 especificações, contra 0 do Glorious MODEL D GLOSSY. Max DPI: Lamzu Orcus leads (50,000 vs 12,000). Polling rate: Lamzu Orcus leads (8000 Hz vs 1000 Hz). Lamzu Orcus is wireless; Glorious MODEL D GLOSSY is wired.