HyperX Pulsefire Haste 2 vs Redragon M916 Pro
HyperX Pulsefire Haste 2
53 g · HyperX 26K · Com fio · 2023Redragon M916 Pro
49 g · PAW3395 · Sem fioHyperX Pulsefire Haste 2 e Redragon M916 Pro estão empatados nas especificações: notas do produto 85 e 85.
- Redragon M916 Pro é 4 g mais leve (49 g contra 53 g).
- Taxa de polling: HyperX Pulsefire Haste 2 está à frente (8000 Hz contra 1000 Hz).
- Redragon M916 Pro é sem fio; HyperX Pulsefire Haste 2 é com fio.
HyperX Pulsefire Haste 2
Se o que mais importa para você é taxa de polling.
Redragon M916 Pro
Se o que mais importa para você é weight, connection.
Comparação especificação por especificação
| HyperX Pulsefire Haste 2 | Redragon M916 Pro | |
|---|---|---|
| 85 | Nota do produto | 85 |
| 53 g | Peso | 49 g |
| HyperX 26K | Sensor | PAW3395 |
| 26,000 | DPI máximo | 26,000 |
| 8000 Hz | Taxa de polling | 1000 Hz |
| Com fio | Conexão | Sem fio |
| 2023 | Ano de lançamento | — |
| ≈ R$ 278 | Preço estimado | — |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
HyperX Pulsefire Haste 2 ou Redragon M916 Pro: qual é melhor?
HyperX Pulsefire Haste 2 e Redragon M916 Pro estão empatados nas especificações: notas do produto 85 e 85. Redragon M916 Pro is 4 g lighter (49 g vs 53 g). Polling rate: HyperX Pulsefire Haste 2 leads (8000 Hz vs 1000 Hz). Redragon M916 Pro is wireless; HyperX Pulsefire Haste 2 is wired.
Qual é mais leve?
Redragon M916 Pro é 4 g mais leve (49 g contra 53 g).