HyperX Pulsefire Haste 2 Wireless vs Lamzu Thorn
HyperX Pulsefire Haste 2 Wireless
61 g · HyperX 26K · Sem fio · 2023Lamzu Thorn
52 g · PAW3395 · Sem fio · 2023HyperX Pulsefire Haste 2 Wireless e Lamzu Thorn estão empatados nas especificações: notas do produto 83 e 83.
- Lamzu Thorn é 9 g mais leve (52 g contra 61 g).
Lamzu Thorn
Se o que mais importa para você é peso.
Comparação especificação por especificação
| HyperX Pulsefire Haste 2 Wireless | Lamzu Thorn | |
|---|---|---|
| 83 | Nota do produto | 83 |
| 61 g | Peso | 52 g |
| HyperX 26K | Sensor | PAW3395 |
| 26,000 | DPI máximo | 26,000 |
| — | Taxa de polling | 1000 Hz |
| Sem fio | Conexão | Sem fio |
| 100 h | Duração da bateria | — |
| 2023 | Ano de lançamento | 2023 |
| ≈ R$ 472 | Preço estimado | — |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
HyperX Pulsefire Haste 2 Wireless ou Lamzu Thorn: qual é melhor?
HyperX Pulsefire Haste 2 Wireless e Lamzu Thorn estão empatados nas especificações: notas do produto 83 e 83. Lamzu Thorn is 9 g lighter (52 g vs 61 g).
Qual é mais leve?
Lamzu Thorn é 9 g mais leve (52 g contra 61 g).