Lamzu Thorn 4K vs Pulsar X2 v3 eS Mini
Lamzu Thorn 4K
52 g · PAW3395 · Sem fioPulsar X2 v3 eS Mini
59 g · Pulsar XS-1 · Sem fioLamzu Thorn 4K e Pulsar X2 v3 eS Mini estão empatados nas especificações: notas do produto 90 e 90.
- Lamzu Thorn 4K é 7 g mais leve (52 g contra 59 g).
- DPI máximo: Pulsar X2 v3 eS Mini está à frente (32,000 contra 26,000).
- Taxa de polling: Pulsar X2 v3 eS Mini está à frente (8000 Hz contra 4000 Hz).
Lamzu Thorn 4K
Se o que mais importa para você é peso.
Pulsar X2 v3 eS Mini
Se o que mais importa para você é max DPI, polling rate.
Comparação especificação por especificação
| Lamzu Thorn 4K | Pulsar X2 v3 eS Mini | |
|---|---|---|
| 90 | Nota do produto | 90 |
| 52 g | Peso | 59 g |
| PAW3395 | Sensor | Pulsar XS-1 |
| 26,000 | DPI máximo | 32,000 |
| 4000 Hz | Taxa de polling | 8000 Hz |
| Sem fio | Conexão | Sem fio |
| ≈ R$ 510 | Preço estimado | — |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
Lamzu Thorn 4K ou Pulsar X2 v3 eS Mini: qual é melhor?
Lamzu Thorn 4K e Pulsar X2 v3 eS Mini estão empatados nas especificações: notas do produto 90 e 90. Lamzu Thorn 4K is 7 g lighter (52 g vs 59 g). Max DPI: Pulsar X2 v3 eS Mini leads (32,000 vs 26,000). Polling rate: Pulsar X2 v3 eS Mini leads (8000 Hz vs 4000 Hz).
Qual é mais leve?
Lamzu Thorn 4K é 7 g mais leve (52 g contra 59 g).