Pulsar TenZ 2.0 Medium vs Pulsar X2N CrazyLight Mini
Pulsar TenZ 2.0 Medium
47 g · Pulsar XS-2 · Sem fioPulsar X2N CrazyLight Mini
40 g · Pulsar XS-1 · Sem fioPulsar TenZ 2.0 Medium e Pulsar X2N CrazyLight Mini estão empatados nas especificações: notas do produto 95 e 95.
- Pulsar X2N CrazyLight Mini é 7 g mais leve (40 g contra 47 g).
- DPI máximo: Pulsar TenZ 2.0 Medium está à frente (42,000 contra 32,000).
Pulsar TenZ 2.0 Medium
Se o que mais importa para você é dpi máximo.
Pulsar X2N CrazyLight Mini
Se o que mais importa para você é peso.
Comparação especificação por especificação
| Pulsar TenZ 2.0 Medium | Pulsar X2N CrazyLight Mini | |
|---|---|---|
| 95 | Nota do produto | 95 |
| 47 g | Peso | 40 g |
| Pulsar XS-2 | Sensor | Pulsar XS-1 |
| 42,000 | DPI máximo | 32,000 |
| 8000 Hz | Taxa de polling | 8000 Hz |
| Sem fio | Conexão | Sem fio |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
Pulsar TenZ 2.0 Medium ou Pulsar X2N CrazyLight Mini: qual é melhor?
Pulsar TenZ 2.0 Medium e Pulsar X2N CrazyLight Mini estão empatados nas especificações: notas do produto 95 e 95. Pulsar X2N CrazyLight Mini is 7 g lighter (40 g vs 47 g). Max DPI: Pulsar TenZ 2.0 Medium leads (42,000 vs 32,000).
Qual é mais leve?
Pulsar X2N CrazyLight Mini é 7 g mais leve (40 g contra 47 g).