Pulsar TenZ 2.0 Mini vs Pwnage Trinity Fiber
Pulsar TenZ 2.0 Mini
43 g · Pulsar XS-2 · Sem fioPwnage Trinity Fiber
37 g · PAW3950 · Sem fioPulsar TenZ 2.0 Mini e Pwnage Trinity Fiber estão empatados nas especificações: notas do produto 96 e 96.
- Pwnage Trinity Fiber é 6 g mais leve (37 g contra 43 g).
Pwnage Trinity Fiber
Se o que mais importa para você é peso.
Comparação especificação por especificação
| Pulsar TenZ 2.0 Mini | Pwnage Trinity Fiber | |
|---|---|---|
| 96 | Nota do produto | 96 |
| 43 g | Peso | 37 g |
| Pulsar XS-2 | Sensor | PAW3950 |
| 42,000 | DPI máximo | — |
| 8000 Hz | Taxa de polling | 8000 Hz |
| Sem fio | Conexão | Sem fio |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
Pulsar TenZ 2.0 Mini ou Pwnage Trinity Fiber: qual é melhor?
Pulsar TenZ 2.0 Mini e Pwnage Trinity Fiber estão empatados nas especificações: notas do produto 96 e 96. Pwnage Trinity Fiber is 6 g lighter (37 g vs 43 g).
Qual é mais leve?
Pwnage Trinity Fiber é 6 g mais leve (37 g contra 43 g).