Pulsar X2F CrazyLight vs SteelSeries Rival 300
Pulsar X2F CrazyLight
29 g · Pulsar XS-2 · Sem fioSteelSeries Rival 300
PMW3310 · Com fio · 2015Pelas especificações conhecidas, Pulsar X2F CrazyLight sai na frente: melhor em 3 especificações, contra 0 do SteelSeries Rival 300.
- DPI máximo: Pulsar X2F CrazyLight está à frente (42,000 contra 6,500).
- Taxa de polling: Pulsar X2F CrazyLight está à frente (8000 Hz contra 1000 Hz).
- Pulsar X2F CrazyLight é sem fio; SteelSeries Rival 300 é com fio.
Pulsar X2F CrazyLight
Se o que mais importa para você é max DPI, polling rate, connection.
Comparação especificação por especificação
| Pulsar X2F CrazyLight | SteelSeries Rival 300 | |
|---|---|---|
| 99 | Nota do produto | — |
| 29 g | Peso | — |
| Pulsar XS-2 | Sensor | PMW3310 |
| 42,000 | DPI máximo | 6,500 |
| 8000 Hz | Taxa de polling | 1000 Hz |
| Sem fio | Conexão | Com fio |
| — | Ano de lançamento | 2015 |
| — | Preço estimado | ≈ R$ 1.060 |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
Pulsar X2F CrazyLight ou SteelSeries Rival 300: qual é melhor?
Pelas especificações conhecidas, Pulsar X2F CrazyLight sai na frente: melhor em 3 especificações, contra 0 do SteelSeries Rival 300. Max DPI: Pulsar X2F CrazyLight leads (42,000 vs 6,500). Polling rate: Pulsar X2F CrazyLight leads (8000 Hz vs 1000 Hz). Pulsar X2F CrazyLight is wireless; SteelSeries Rival 300 is wired.