Avexir Core 32GB (4x8GB) DDR4 2400 CL16 vs Corsair Dominator Platinum 32GB (4x8GB) DDR3 2400 CL10
Avexir Core 32GB (4x8GB) DDR4 2400 CL16
4×8 GB · DDR4 · 2400 MHz · CL16Corsair Dominator Platinum 32GB (4x8GB) DDR3 2400 CL10
4×8 GB · DDR3 · 2400 MHz · CL10Avexir Core 32GB (4x8GB) DDR4 2400 CL16 e Corsair Dominator Platinum 32GB (4x8GB) DDR3 2400 CL10 estão empatados nas especificações: notas do produto 65 e 65.
- Latência CAS: Corsair Dominator Platinum 32GB (4x8GB) DDR3 2400 CL10 está à frente (CL10 contra CL16).
- Corsair Dominator Platinum 32GB (4x8GB) DDR3 2400 CL10 tem latência real menor (8.3 ns contra 13.3 ns; velocidade e CL juntos).
Corsair Dominator Platinum 32GB (4x8GB) DDR3 2400 CL10
Se o que mais importa para você é cAS latency, true latency.
Comparação especificação por especificação
| Avexir Core 32GB (4x8GB) DDR4 2400 CL16 | Corsair Dominator Platinum 32GB (4x8GB) DDR3 2400 CL10 | |
|---|---|---|
| 65 | Nota do produto | 65 |
| DDR4 | Tipo | DDR3 |
| 32 GB | Capacidade total | 32 GB |
| 4×8 GB | Kit | 4×8 GB |
| 2,400 MHz | Velocidade | 2,400 MHz |
| CL16 | Latência CAS | CL10 |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
Avexir Core 32GB (4x8GB) DDR4 2400 CL16 ou Corsair Dominator Platinum 32GB (4x8GB) DDR3 2400 CL10: qual é melhor?
Avexir Core 32GB (4x8GB) DDR4 2400 CL16 e Corsair Dominator Platinum 32GB (4x8GB) DDR3 2400 CL10 estão empatados nas especificações: notas do produto 65 e 65. CAS latency: Corsair Dominator Platinum 32GB (4x8GB) DDR3 2400 CL10 leads (CL10 vs CL16). Corsair Dominator Platinum 32GB (4x8GB) DDR3 2400 CL10 has lower true latency (8.3 ns vs 13.3 ns; speed e CL combined).