Crucial CT16G4DFRA32A 16GB (1x16GB) DDR4 3200 CL22 vs Panram Ninja-V 8GB (2x4GB) DDR4 3466 CL17
Crucial CT16G4DFRA32A 16GB (1x16GB) DDR4 3200 CL22
1×16 GB · DDR4 · 3200 MHz · CL22Panram Ninja-V 8GB (2x4GB) DDR4 3466 CL17
2×4 GB · DDR4 · 3466 MHz · CL17Crucial CT16G4DFRA32A 16GB (1x16GB) DDR4 3200 CL22 e Panram Ninja-V 8GB (2x4GB) DDR4 3466 CL17 estão empatados nas especificações: notas do produto 63 e 63.
- Capacidade total: Crucial CT16G4DFRA32A 16GB (1x16GB) DDR4 3200 CL22 está à frente (16 GB contra 8 GB).
- Velocidade: Panram Ninja-V 8GB (2x4GB) DDR4 3466 CL17 está à frente (3,466 MHz contra 3,200 MHz).
- Latência CAS: Panram Ninja-V 8GB (2x4GB) DDR4 3466 CL17 está à frente (CL17 contra CL22).
- Panram Ninja-V 8GB (2x4GB) DDR4 3466 CL17 tem latência real menor (9.8 ns contra 13.8 ns; velocidade e CL juntos).
Crucial CT16G4DFRA32A 16GB (1x16GB) DDR4 3200 CL22
Se o que mais importa para você é capacidade total.
Panram Ninja-V 8GB (2x4GB) DDR4 3466 CL17
Se o que mais importa para você é speed, cAS latency, true latency.
Comparação especificação por especificação
| Crucial CT16G4DFRA32A 16GB (1x16GB) DDR4 3200 CL22 | Panram Ninja-V 8GB (2x4GB) DDR4 3466 CL17 | |
|---|---|---|
| 63 | Nota do produto | 63 |
| DDR4 | Tipo | DDR4 |
| 16 GB | Capacidade total | 8 GB |
| 1×16 GB | Kit | 2×4 GB |
| 3,200 MHz | Velocidade | 3,466 MHz |
| CL22 | Latência CAS | CL17 |
| ≈ R$ 880 | Preço estimado | — |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
Crucial CT16G4DFRA32A 16GB (1x16GB) DDR4 3200 CL22 ou Panram Ninja-V 8GB (2x4GB) DDR4 3466 CL17: qual é melhor?
Crucial CT16G4DFRA32A 16GB (1x16GB) DDR4 3200 CL22 e Panram Ninja-V 8GB (2x4GB) DDR4 3466 CL17 estão empatados nas especificações: notas do produto 63 e 63. Total capacity: Crucial CT16G4DFRA32A 16GB (1x16GB) DDR4 3200 CL22 leads (16 GB vs 8 GB). Speed: Panram Ninja-V 8GB (2x4GB) DDR4 3466 CL17 leads (3,466 MHz vs 3,200 MHz). CAS latency: Panram Ninja-V 8GB (2x4GB) DDR4 3466 CL17 leads (CL17 vs CL22).
Qual é mais rápido?
Speed: Panram Ninja-V 8GB (2x4GB) DDR4 3466 CL17 está à frente (3,466 MHz contra 3,200 MHz).