GeIL EVO X II AMD 16GB (1x16GB) DDR4 2400 CL19 vs Samsung M386B4G70DM0-CMA 32GB (1x32GB) DDR3 1866 CL13
GeIL EVO X II AMD 16GB (1x16GB) DDR4 2400 CL19
1×16 GB · DDR4 · 2400 MHz · CL19Samsung M386B4G70DM0-CMA 32GB (1x32GB) DDR3 1866 CL13
1×32 GB · DDR3 · 1866 MHz · CL13GeIL EVO X II AMD 16GB (1x16GB) DDR4 2400 CL19 e Samsung M386B4G70DM0-CMA 32GB (1x32GB) DDR3 1866 CL13 estão empatados nas especificações: notas do produto 54 e 53.
- Capacidade total: Samsung M386B4G70DM0-CMA 32GB (1x32GB) DDR3 1866 CL13 está à frente (32 GB contra 16 GB).
- Velocidade: GeIL EVO X II AMD 16GB (1x16GB) DDR4 2400 CL19 está à frente (2,400 MHz contra 1,866 MHz).
- Latência CAS: Samsung M386B4G70DM0-CMA 32GB (1x32GB) DDR3 1866 CL13 está à frente (CL13 contra CL19).
- Samsung M386B4G70DM0-CMA 32GB (1x32GB) DDR3 1866 CL13 tem latência real menor (13.9 ns contra 15.8 ns; velocidade e CL juntos).
GeIL EVO X II AMD 16GB (1x16GB) DDR4 2400 CL19
Se o que mais importa para você é velocidade.
Samsung M386B4G70DM0-CMA 32GB (1x32GB) DDR3 1866 CL13
Se o que mais importa para você é total capacity, cAS latency, true latency.
Comparação especificação por especificação
| GeIL EVO X II AMD 16GB (1x16GB) DDR4 2400 CL19 | Samsung M386B4G70DM0-CMA 32GB (1x32GB) DDR3 1866 CL13 | |
|---|---|---|
| 54 | Nota do produto | 53 |
| DDR4 | Tipo | DDR3 |
| 16 GB | Capacidade total | 32 GB |
| 1×16 GB | Kit | 1×32 GB |
| 2,400 MHz | Velocidade | 1,866 MHz |
| CL19 | Latência CAS | CL13 |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
GeIL EVO X II AMD 16GB (1x16GB) DDR4 2400 CL19 ou Samsung M386B4G70DM0-CMA 32GB (1x32GB) DDR3 1866 CL13: qual é melhor?
GeIL EVO X II AMD 16GB (1x16GB) DDR4 2400 CL19 e Samsung M386B4G70DM0-CMA 32GB (1x32GB) DDR3 1866 CL13 estão empatados nas especificações: notas do produto 54 e 53. Total capacity: Samsung M386B4G70DM0-CMA 32GB (1x32GB) DDR3 1866 CL13 leads (32 GB vs 16 GB). Speed: GeIL EVO X II AMD 16GB (1x16GB) DDR4 2400 CL19 leads (2,400 MHz vs 1,866 MHz). CAS latency: Samsung M386B4G70DM0-CMA 32GB (1x32GB) DDR3 1866 CL13 leads (CL13 vs CL19).
Qual é mais rápido?
Speed: GeIL EVO X II AMD 16GB (1x16GB) DDR4 2400 CL19 está à frente (2,400 MHz contra 1,866 MHz).