GeIL SUPER LUCE RGB SYNC 8GB (2x4GB) DDR4 2400 CL16 vs Samsung Standard 8GB (1x8GB) DDR4 2400 CL17
GeIL SUPER LUCE RGB SYNC 8GB (2x4GB) DDR4 2400 CL16
2×4 GB · DDR4 · 2400 MHz · CL16Samsung Standard 8GB (1x8GB) DDR4 2400 CL17
1×8 GB · DDR4 · 2400 MHz · CL17GeIL SUPER LUCE RGB SYNC 8GB (2x4GB) DDR4 2400 CL16 e Samsung Standard 8GB (1x8GB) DDR4 2400 CL17 estão empatados nas especificações: notas do produto 48 e 47.
- Latência CAS: GeIL SUPER LUCE RGB SYNC 8GB (2x4GB) DDR4 2400 CL16 está à frente (CL16 contra CL17).
- GeIL SUPER LUCE RGB SYNC 8GB (2x4GB) DDR4 2400 CL16 tem latência real menor (13.3 ns contra 14.2 ns; velocidade e CL juntos).
GeIL SUPER LUCE RGB SYNC 8GB (2x4GB) DDR4 2400 CL16
Se o que mais importa para você é cAS latency, true latency.
Comparação especificação por especificação
| GeIL SUPER LUCE RGB SYNC 8GB (2x4GB) DDR4 2400 CL16 | Samsung Standard 8GB (1x8GB) DDR4 2400 CL17 | |
|---|---|---|
| 48 | Nota do produto | 47 |
| DDR4 | Tipo | DDR4 |
| 8 GB | Capacidade total | 8 GB |
| 2×4 GB | Kit | 1×8 GB |
| 2,400 MHz | Velocidade | 2,400 MHz |
| CL16 | Latência CAS | CL17 |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
GeIL SUPER LUCE RGB SYNC 8GB (2x4GB) DDR4 2400 CL16 ou Samsung Standard 8GB (1x8GB) DDR4 2400 CL17: qual é melhor?
GeIL SUPER LUCE RGB SYNC 8GB (2x4GB) DDR4 2400 CL16 e Samsung Standard 8GB (1x8GB) DDR4 2400 CL17 estão empatados nas especificações: notas do produto 48 e 47. CAS latency: GeIL SUPER LUCE RGB SYNC 8GB (2x4GB) DDR4 2400 CL16 leads (CL16 vs CL17). GeIL SUPER LUCE RGB SYNC 8GB (2x4GB) DDR4 2400 CL16 has lower true latency (13.3 ns vs 14.2 ns; speed e CL combined).