Samsung Standard 8GB (1x8GB) DDR4 2666 CL19 vs TeamGroup T-Force Vulcan 8GB (1x8GB) DDR4 2666 CL18
Samsung Standard 8GB (1x8GB) DDR4 2666 CL19
1×8 GB · DDR4 · 2666 MHz · CL19TeamGroup T-Force Vulcan 8GB (1x8GB) DDR4 2666 CL18
1×8 GB · DDR4 · 2666 MHz · CL18Samsung Standard 8GB (1x8GB) DDR4 2666 CL19 e TeamGroup T-Force Vulcan 8GB (1x8GB) DDR4 2666 CL18 estão empatados nas especificações: notas do produto 49 e 50.
- Latência CAS: TeamGroup T-Force Vulcan 8GB (1x8GB) DDR4 2666 CL18 está à frente (CL18 contra CL19).
- TeamGroup T-Force Vulcan 8GB (1x8GB) DDR4 2666 CL18 tem latência real menor (13.5 ns contra 14.3 ns; velocidade e CL juntos).
TeamGroup T-Force Vulcan 8GB (1x8GB) DDR4 2666 CL18
Se o que mais importa para você é cAS latency, true latency.
Comparação especificação por especificação
| Samsung Standard 8GB (1x8GB) DDR4 2666 CL19 | TeamGroup T-Force Vulcan 8GB (1x8GB) DDR4 2666 CL18 | |
|---|---|---|
| 49 | Nota do produto | 50 |
| DDR4 | Tipo | DDR4 |
| 8 GB | Capacidade total | 8 GB |
| 1×8 GB | Kit | 1×8 GB |
| 2,666 MHz | Velocidade | 2,666 MHz |
| CL19 | Latência CAS | CL18 |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
Samsung Standard 8GB (1x8GB) DDR4 2666 CL19 ou TeamGroup T-Force Vulcan 8GB (1x8GB) DDR4 2666 CL18: qual é melhor?
Samsung Standard 8GB (1x8GB) DDR4 2666 CL19 e TeamGroup T-Force Vulcan 8GB (1x8GB) DDR4 2666 CL18 estão empatados nas especificações: notas do produto 49 e 50. CAS latency: TeamGroup T-Force Vulcan 8GB (1x8GB) DDR4 2666 CL18 leads (CL18 vs CL19). TeamGroup T-Force Vulcan 8GB (1x8GB) DDR4 2666 CL18 has lower true latency (13.5 ns vs 14.3 ns; speed e CL combined).