GTX 1650 SUPER vs R9 Nano: qual é melhor?
GeForce GTX 1650 SUPER e Radeon R9 Nano têm desempenho quase igual nos jogos (1080p · configurações altas · Ryzen 7 9800X3D). Radeon R9 Nano oferece melhor custo-benefício.
Frente a frente
Especificações
| GeForce GTX 1650 SUPER | Radeon R9 Nano | |
|---|---|---|
| Memória de vídeo (VRAM) | 4 GB | 4 GB |
| Consumo da placa | 100 W | 175 W |
| Fonte recomendada | ≥ 450 W | ≥ 550 W |
| Upscaling por IA | FSR | FSR |
| Ray tracing | Não | Não |
| Ano de lançamento | 2019 | 2015 |
GeForce GTX 1650 SUPER: 4 GB de memória de vídeo podem não bastar em jogos novos (Cyberpunk 2077, Warzone) com texturas altas e em 1440p; talvez seja preciso baixar as texturas um nível.
Radeon R9 Nano: 4 GB de memória de vídeo podem não bastar em jogos novos (Cyberpunk 2077, Warzone) com texturas altas e em 1440p; talvez seja preciso baixar as texturas um nível.
Quantos FPS a sua placa de vídeo faz?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.