Comparar / Radeon RX Vega 56 vs Radeon R9 Nano
RX Vega 56 vs R9 Nano: qual é melhor?
Radeon RX Vega 56 is about 25% faster than Radeon R9 Nano in games (1080p · configurações altas · Ryzen 7 9800X3D). Radeon R9 Nano oferece melhor custo-benefício.
VS
Mais rápido: Radeon RX Vega 56Mais barato: Radeon R9 NanoValor: Radeon R9 Nano
Frente a frente
10%
Desempenho em jogos
7%
35/100
Nota da peça
30/100
127 FPS
FPS médio
102 FPS
≈ R$ 1.440 (usado)
Preço aprox.
≈ R$ 1.010 (usado)
98/100
Custo-benefício
100/100
Especificações
| Radeon RX Vega 56 | Radeon R9 Nano | |
|---|---|---|
| Memória de vídeo (VRAM) | 8 GB | 4 GB |
| Consumo da placa | 210 W | 175 W |
| Fonte recomendada | ≥ 600 W | ≥ 550 W |
| Upscaling por IA | FSR | FSR |
| Ray tracing | Não | Não |
| Ano de lançamento | 2017 | 2015 |
Radeon RX Vega 56: 8 GB de memória de vídeo podem não bastar em jogos novos (Cyberpunk 2077, Warzone) com texturas altas e em 1440p; talvez seja preciso baixar as texturas um nível.
Radeon R9 Nano: 4 GB de memória de vídeo podem não bastar em jogos novos (Cyberpunk 2077, Warzone) com texturas altas e em 1440p; talvez seja preciso baixar as texturas um nível.
Grátis · sem instalação
Quantos FPS a sua placa de vídeo faz?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
FPS estimado em jogos
Radeon RX Vega 56Radeon R9 Nano
127FPS médio
102FPS médio
Jogos competitivos
Outros jogos
Mais comparações
Radeon RX Vega 56 vs GeForce GTX 1660 SUPERRadeon RX Vega 56 vs GeForce GTX 1660 TiRadeon RX Vega 56 vs GeForce GTX 1070 TiRadeon RX Vega 56 vs GeForce RTX 3050Radeon RX Vega 56 vs GeForce GTX 1650 SUPERRadeon RX Vega 56 vs Radeon RX 5500 XTRadeon RX Vega 56 vs Radeon R9 FuryRadeon RX Vega 56 vs Radeon RX 590