Acer ED270 Xbmiipx vs ASUS ProArt PA34VC
Acer ED270 Xbmiipx
27″ · 1920×1080 · 165 Hz · VAASUS ProArt PA34VC
34″ · 3440×1440 · 100 Hz · IPSAcer ED270 Xbmiipx и ASUS ProArt PA34VC идут вровень по характеристикам: оценки товара 63 и 63.
- Разрешение: ASUS ProArt PA34VC впереди (3440×1440 против 1920×1080).
- Частота обновления: Acer ED270 Xbmiipx впереди (165 Hz против 100 Hz).
Acer ED270 Xbmiipx
Если для вас важнее всего частота обновления.
ASUS ProArt PA34VC
Если для вас важнее всего разрешение.
Сравнение по характеристикам
| Acer ED270 Xbmiipx | ASUS ProArt PA34VC | |
|---|---|---|
| 63 | Оценка товара | 63 |
| 27″ | Диагональ | 34″ |
| 1920×1080 | Разрешение | 3440×1440 |
| 165 Hz | Частота обновления | 100 Hz |
| VA | Матрица | IPS |
| — | Время отклика | 5 ms |
| ≈ 38 000 ₽ | Примерная цена | — |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
Acer ED270 Xbmiipx или ASUS ProArt PA34VC: что лучше?
Acer ED270 Xbmiipx и ASUS ProArt PA34VC идут вровень по характеристикам: оценки товара 63 и 63. Resolution: ASUS ProArt PA34VC leads (3440×1440 vs 1920×1080). Refresh rate: Acer ED270 Xbmiipx leads (165 Hz vs 100 Hz).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: Acer ED270 Xbmiipx впереди (165 Hz против 100 Hz).