Acer ED270U P vs ASUS ROG Strix XG256Q
Acer ED270U P
31.5″ · 2560×1440 · 165 Hz · VAASUS ROG Strix XG256Q
24.5″ · 1920×1080 · 180 Hz · IPSAcer ED270U P и ASUS ROG Strix XG256Q идут вровень по характеристикам: оценки товара 71 и 71.
- Разрешение: Acer ED270U P впереди (2560×1440 против 1920×1080).
- Частота обновления: ASUS ROG Strix XG256Q впереди (180 Hz против 165 Hz).
Acer ED270U P
Если для вас важнее всего разрешение.
ASUS ROG Strix XG256Q
Если для вас важнее всего частота обновления.
Сравнение по характеристикам
| Acer ED270U P | ASUS ROG Strix XG256Q | |
|---|---|---|
| 71 | Оценка товара | 71 |
| 31.5″ | Диагональ | 24.5″ |
| 2560×1440 | Разрешение | 1920×1080 |
| 165 Hz | Частота обновления | 180 Hz |
| VA | Матрица | IPS |
| — | Время отклика | 1 ms |
| — | Примерная цена | ≈ 14 300 ₽ |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
Acer ED270U P или ASUS ROG Strix XG256Q: что лучше?
Acer ED270U P и ASUS ROG Strix XG256Q идут вровень по характеристикам: оценки товара 71 и 71. Resolution: Acer ED270U P leads (2560×1440 vs 1920×1080). Refresh rate: ASUS ROG Strix XG256Q leads (180 Hz vs 165 Hz).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: ASUS ROG Strix XG256Q впереди (180 Hz против 165 Hz).