Acer ED320QR Sbiipx vs ASUS ROG SWIFT PG348Q
Acer ED320QR Sbiipx
31.5″ · 1920×1080 · 165 Hz · VAASUS ROG SWIFT PG348Q
34″ · 3440×1440 · 100 Hz · IPSAcer ED320QR Sbiipx и ASUS ROG SWIFT PG348Q идут вровень по характеристикам: оценки товара 63 и 63.
- Разрешение: ASUS ROG SWIFT PG348Q впереди (3440×1440 против 1920×1080).
- Частота обновления: Acer ED320QR Sbiipx впереди (165 Hz против 100 Hz).
Acer ED320QR Sbiipx
Если для вас важнее всего частота обновления.
ASUS ROG SWIFT PG348Q
Если для вас важнее всего разрешение.
Сравнение по характеристикам
| Acer ED320QR Sbiipx | ASUS ROG SWIFT PG348Q | |
|---|---|---|
| 63 | Оценка товара | 63 |
| 31.5″ | Диагональ | 34″ |
| 1920×1080 | Разрешение | 3440×1440 |
| 165 Hz | Частота обновления | 100 Hz |
| VA | Матрица | IPS |
| — | Время отклика | 5 ms |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
Acer ED320QR Sbiipx или ASUS ROG SWIFT PG348Q: что лучше?
Acer ED320QR Sbiipx и ASUS ROG SWIFT PG348Q идут вровень по характеристикам: оценки товара 63 и 63. Resolution: ASUS ROG SWIFT PG348Q leads (3440×1440 vs 1920×1080). Refresh rate: Acer ED320QR Sbiipx leads (165 Hz vs 100 Hz).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: Acer ED320QR Sbiipx впереди (165 Hz против 100 Hz).