Acer K272HUL Ebmidpx vs ASUS Designo MX279HS
Acer K272HUL Ebmidpx
27″ · 2560×1440 · 60 Hz · TNASUS Designo MX279HS
27″ · 1920×1080 · 76 Hz · IPSAcer K272HUL Ebmidpx и ASUS Designo MX279HS идут вровень по характеристикам: оценки товара 49 и 49.
- Разрешение: Acer K272HUL Ebmidpx впереди (2560×1440 против 1920×1080).
- Частота обновления: ASUS Designo MX279HS впереди (76 Hz против 60 Hz).
- Время отклика: Acer K272HUL Ebmidpx впереди (1 ms против 5 ms).
Acer K272HUL Ebmidpx
Если для вас важнее всего resolution, response time.
ASUS Designo MX279HS
Если для вас важнее всего частота обновления.
Сравнение по характеристикам
| Acer K272HUL Ebmidpx | ASUS Designo MX279HS | |
|---|---|---|
| 49 | Оценка товара | 49 |
| 27″ | Диагональ | 27″ |
| 2560×1440 | Разрешение | 1920×1080 |
| 60 Hz | Частота обновления | 76 Hz |
| TN | Матрица | IPS |
| 1 ms | Время отклика | 5 ms |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
Acer K272HUL Ebmidpx или ASUS Designo MX279HS: что лучше?
Acer K272HUL Ebmidpx и ASUS Designo MX279HS идут вровень по характеристикам: оценки товара 49 и 49. Resolution: Acer K272HUL Ebmidpx leads (2560×1440 vs 1920×1080). Refresh rate: ASUS Designo MX279HS leads (76 Hz vs 60 Hz). Response time: Acer K272HUL Ebmidpx leads (1 ms vs 5 ms).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: ASUS Designo MX279HS впереди (76 Hz против 60 Hz).