Acer Nitro EDA343CUR X vs ASUS ROG Swift PG279QM
Acer Nitro EDA343CUR X
34″ · 3440×1440 · 240 Hz · VAASUS ROG Swift PG279QM
27″ · 2560×1440 · 240 Hz · IPSAcer Nitro EDA343CUR X и ASUS ROG Swift PG279QM идут вровень по характеристикам: оценки товара 83 и 83.
- Разрешение: Acer Nitro EDA343CUR X впереди (3440×1440 против 2560×1440).
- Время отклика: Acer Nitro EDA343CUR X впереди (0.5 ms против 1 ms).
Acer Nitro EDA343CUR X
Если для вас важнее всего resolution, response time.
Сравнение по характеристикам
| Acer Nitro EDA343CUR X | ASUS ROG Swift PG279QM | |
|---|---|---|
| 83 | Оценка товара | 83 |
| 34″ | Диагональ | 27″ |
| 3440×1440 | Разрешение | 2560×1440 |
| 240 Hz | Частота обновления | 240 Hz |
| VA | Матрица | IPS |
| 0.5 ms | Время отклика | 1 ms |
| — | Примерная цена | ≈ 44 500 ₽ |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
Acer Nitro EDA343CUR X или ASUS ROG Swift PG279QM: что лучше?
Acer Nitro EDA343CUR X и ASUS ROG Swift PG279QM идут вровень по характеристикам: оценки товара 83 и 83. Resolution: Acer Nitro EDA343CUR X leads (3440×1440 vs 2560×1440). Response time: Acer Nitro EDA343CUR X leads (0.5 ms vs 1 ms).