Acer Nitro KG271U X vs ASUS ROG Swift OLED PG48UQ
Acer Nitro KG271U X
27″ · 2560×1440 · 240 Hz · IPSASUS ROG Swift OLED PG48UQ
47.5″ · 3840×2160 · 138 Hz · OLEDAcer Nitro KG271U X и ASUS ROG Swift OLED PG48UQ идут вровень по характеристикам: оценки товара 84 и 84.
- Разрешение: ASUS ROG Swift OLED PG48UQ впереди (3840×2160 против 2560×1440).
- Частота обновления: Acer Nitro KG271U X впереди (240 Hz против 138 Hz).
- Время отклика: ASUS ROG Swift OLED PG48UQ впереди (0.1 ms против 0.5 ms).
Acer Nitro KG271U X
Если для вас важнее всего частота обновления.
ASUS ROG Swift OLED PG48UQ
Если для вас важнее всего resolution, response time.
Сравнение по характеристикам
| Acer Nitro KG271U X | ASUS ROG Swift OLED PG48UQ | |
|---|---|---|
| 84 | Оценка товара | 84 |
| 27″ | Диагональ | 47.5″ |
| 2560×1440 | Разрешение | 3840×2160 |
| 240 Hz | Частота обновления | 138 Hz |
| IPS | Матрица | OLED |
| 0.5 ms | Время отклика | 0.1 ms |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
Acer Nitro KG271U X или ASUS ROG Swift OLED PG48UQ: что лучше?
Acer Nitro KG271U X и ASUS ROG Swift OLED PG48UQ идут вровень по характеристикам: оценки товара 84 и 84. Resolution: ASUS ROG Swift OLED PG48UQ leads (3840×2160 vs 2560×1440). Refresh rate: Acer Nitro KG271U X leads (240 Hz vs 138 Hz). Response time: ASUS ROG Swift OLED PG48UQ leads (0.1 ms vs 0.5 ms).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: Acer Nitro KG271U X впереди (240 Hz против 138 Hz).