Acer Nitro VG270U vs LG 34WR50QC-B
Acer Nitro VG270U
27″ · 2560×1440 · 75 Hz · IPSLG 34WR50QC-B
34″ · 3440×1440 · 100 Hz · VAAcer Nitro VG270U и LG 34WR50QC-B идут вровень по характеристикам: оценки товара 60 и 60.
- Разрешение: LG 34WR50QC-B впереди (3440×1440 против 2560×1440).
- Частота обновления: LG 34WR50QC-B впереди (100 Hz против 75 Hz).
- Время отклика: Acer Nitro VG270U впереди (1 ms против 5 ms).
Acer Nitro VG270U
Если для вас важнее всего время отклика.
LG 34WR50QC-B
Если для вас важнее всего resolution, refresh rate.
Сравнение по характеристикам
| Acer Nitro VG270U | LG 34WR50QC-B | |
|---|---|---|
| 60 | Оценка товара | 60 |
| 27″ | Диагональ | 34″ |
| 2560×1440 | Разрешение | 3440×1440 |
| 75 Hz | Частота обновления | 100 Hz |
| IPS | Матрица | VA |
| 1 ms | Время отклика | 5 ms |
| — | Примерная цена | ≈ 29 000 ₽ |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
Acer Nitro VG270U или LG 34WR50QC-B: что лучше?
Acer Nitro VG270U и LG 34WR50QC-B идут вровень по характеристикам: оценки товара 60 и 60. Resolution: LG 34WR50QC-B leads (3440×1440 vs 2560×1440). Refresh rate: LG 34WR50QC-B leads (100 Hz vs 75 Hz). Response time: Acer Nitro VG270U leads (1 ms vs 5 ms).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: LG 34WR50QC-B впереди (100 Hz против 75 Hz).